El Ejecutivo de Pedro Sánchez puede forzar la retirada de la acusación o esperar a la sentencia y afrontar posibles indultos.
ATENCIÓN - Tienes que ser miembro de Amigosdelamili.com para poder participar y escribir con los demás.
Esta respuesta fué eliminada.
Respuestas
Usted sabe que el gobierno no interviene en las decisiones de los jueces por que en España existe la separación con el poder judicial que no tiene vinculaciones políticas.
O no lo cree?
Vinculaciones políticas personales de cada juez, supongo que sí, todos los humanos gastan de ideologías.
Ahora bien, que se condene un delito contemplado en la ley, está más que claro que debe de ser así, y que saldrá condena, puesto que el delito fue cometido y probado.
La decisión condenatoria de sentencia final puede que repercuta en los ideales, pero siempre dentro de la ley. Por lo que se trataría únicamente de aplicar la ley al mínimo o al máximo, aunque me inclino más que será algo intermedio. Lo que sería inaudito es que se les declarara inocentes, porque iría contra la ley a todas las maneras, y entonces sí que estaría detrás la mano negra de los políticos.
No hay miedo, luego un chantaje político a Sánchez, como si se tratara de un cambio de cromos (apoyos) y como resultado todos indultados… ¡y listo!
Al menos nos llevamos el gustazo todos los españoles, de saber que se tiraron en la cárcel 1 año, y los fugados en países europeos 20 añitos sin pisar suelo patrio, que condena mejor que esa para algunos retorcidos.
Ese es el problema señor Antonio que un juez no puede tener ideología cuando ejerce como juez y desde el momento que la cúpula de la Justicia sea elegida a dedo por los políticos deja de existir la independencia judicial.
El Tribunal Supremo es nombrado por el Consejo General del Poder Judicial sin embargo el Consejo General del Poder Judicial está elegido de la siguiente manera: 20 personas que son jueces, magistrados o abogados que son nombrados la mitad por el Congreso y la otra mitad por el Senado.
Si a esto le añadimos que el Tribunal Constitucional también es elegido a dedo 4 por el Congreso, 4 por el Senado, 2 el gobierno y 2 el Consejo General del Poder Judicial .
Y si por último el Fiscal General de Estado que es un órgano al que todos los fiscales han de obedecer lo decide el gobierno.
Pues ya me dirá donde está la independencia judicial. Y ojo, los nombra el rey a propuesta dé con lo cual también se moja aunque la ley lo hace inmune, eso sí.
Si se ha de mandar a prisión a todo aquel independentista que teniendo la mayoría absoluta lleva a término su ideología quizás habrá que cambiar la ley de partidos políticos prohibiendo los partidos independentistas y ya de paso a regenerar la política española que se prohiban los partidos con claros casos de corrupción muy especialmente los que se han beneficiado de financiaciones ilegales.
Pues mira eso es lo mejor que he leído esta noche.
Ojalá fuera así.
Fuera PP, y fuera nacionalismos independentistas, y asunto resuelto.
¿Dónde hay que firmar, Yo lo hago sin pensarlo un momento?
Alguien se cree que una empresa privada le va a regalar dinero a un partido político sin esperar nada a cambio. A eso se llama donaciones y es legal.
Y la financiación ilegal es otorgar obra pública u otros servicios a empresas privadas y que parte de los honorarios de esas empresas se den al partido político cuyo alto cargo les ha aceptado el trabajo. Por eso se han creado tantos aeropuertos, autopistas, el AVE de Castilla la Mancha y tantos más a sabiendas que no servían para nada.
Mientras todo eso exista legal o ilegalmente al partido beneficiado no se le prohiba la existencia va a ser dificil erradicar la corrupción en España.
En estos momentos, tenemos a los jueces justamente muy cabreados, por la presiones políticas que reciben, y os puedo garantizar que es cierto, porque vivo a diario con ellos.
Se comprende con Franco, España era una, grande y libre a pesar de ello se independizó Marruecos, Ifni, Rio Muni y el Sahara donde tantos españoles murieron por su españolidad y poco antes fue Guinea Ecuatorial, Cuba y Filipinas. Con la transición se cambió a la indisolubilidad del Estado y una vez instaurada la democrácia se defendió el derecho a voto y por tanto castigar a quienes promueven un referendum, apalear a los que quieren votar y requisar urnas es todo un contrasentido si el juez tiene un amplio sentido de la democrácia.
No me estraña y desde antes del 1-O; a los independentistas se les acusa de algunos delitos que no se sostienen como rebelión y sedición prueba de ello es que hay huidos de la justicia española viviendo libremente en el Reino Unido, Suiza, Belgica y Alemania. Y lo mismo con los que llevan un año preventivos en prisión, políticos que no ladrones ni asesinos que están casados, con hijos que van al colegio y que se sabe que ni van a huir pues la policía los puede tener bien controlados ni pueden volver a cometer el delito...supuestamente ya que aún no han sido juzgados.