La empresa recopiló datos de textos y fotos de usuarios y sus amigos, reclamos de casos judiciales.
Facebook usó sus aplicaciones para recopilar información sobre los usuarios y sus amigos, incluidos algunos que no se habían registrado en la red social, leyendo sus mensajes de texto, rastreando sus ubicaciones y accediendo a fotos en sus teléfonos, según un caso judicial en California .
Los reclamos de lo que equivaldría a la vigilancia masiva son parte de una demanda presentada contra la compañía por la ex startup Six4Three, enumerada en documentos legales presentados en la corte superior en San Mateo como parte de un caso judicial que ha estado en curso durante más de dos años.
Un portavoz de Facebook dijo que las "afirmaciones de Six4Three" no tienen ningún mérito y que seguiremos defendiéndonos vigorosamente ". Facebook no respondió directamente a las preguntas sobre vigilancia.
Los documentos presentados en el tribunal la semana pasada se basan en extensos correos electrónicos y mensajes confidenciales entre los altos ejecutivos de Facebook, que actualmente están sellados.
Facebook ha implementado una característica de la ley de California, diseñada para proteger la libertad de expresión , para argumentar que el caso debe ser desestimado. Six4Three se opone a ese movimiento.
Las acusaciones sobre la vigilancia aparecen en una presentación en enero, la quinta enmendada presentada por Six4Three. Se alega que Facebook utilizó una variedad de métodos, algunos adaptados a los diferentes teléfonos que los usuarios llevaban, para recopilar información que podría usar con fines comerciales.
"Facebook continuó explorando e implementando formas de rastrear la ubicación de los usuarios, rastrear y leer sus textos, acceder y grabar sus micrófonos en sus teléfonos, rastrear y monitorear el uso de aplicaciones competitivas en sus teléfonos, y rastrear y monitorear sus llamadas ", dice un documento judicial.
Pero todos los detalles sobre el esquema de vigilancia masiva han sido redactados en la solicitud de Facebook en los archivos más recientes de Six4Three. Facebook afirma que estos son asuntos comerciales confidenciales. Tiene hasta el próximo martes para presentar un reclamo a la corte para que los documentos permanezcan sellados de la vista del público.
El desarrollador está demandando a Facebook por el fracaso de su aplicación Pikinis, que permitió a los usuarios concentrarse en las fotos de sus amigos en bikinis y otros trajes de baño.
Afirma que la empresa de medios sociales atrajo a desarrolladores e inversores a la plataforma al inducirlos a error deliberadamente sobre los controles de datos y la configuración de privacidad. Como parte de la presentación de enero, afirma que Facebook rastreó a los usuarios de manera exhaustiva, a veces sin consentimiento.
En los teléfonos Android, la compañía pudo recopilar metadatos y contenido de los mensajes de texto, alega la demanda. En iPhones, podía acceder a la mayoría de las fotos, incluidas las que no se habían subido a Facebook, las reclamaciones de Six4Three.
En una presentación ante el tribunal, una "moción anti Slapp" bajo la legislación californiana diseñada para proteger la libertad de expresión, Facebook dijo: "Six4Three está dando su quinta oportunidad en un conjunto en constante expansión de reclamos y todo su reclamo se enciende uno decisión, que está absolutamente protegida: la decisión editorial de Facebook de dejar de publicar ciertos contenidos generados por los usuarios a través de su Plataforma a desarrolladores de aplicaciones de terceros ".
Una presentación judicial, refiriéndose a un período en 2013 y 2014, alega: "Facebook hizo divulgaciones parciales en este momento con respecto a la configuración de privacidad, pero no reveló completamente que había causado que ciertos ajustes caduquen después de un período de tiempo".
La demanda afirma que la capacidad de leer mensajes de texto en teléfonos Android también se divulgó parcialmente, se presentó a los usuarios como una forma de facilitar el inicio de sesión, pero Facebook lo implementó para recopilar una variedad de otros mensajes y los metadatos asociados.
También recopiló información enviada por personas que no estaban suscritas a amigos o contactos que tenían aplicaciones de Facebook instaladas en sus teléfonos, según los documentos del tribunal. Debido a que estas personas no habrían sido usuarios de Facebook, habría sido imposible que hubieran consentido en la recopilación de sus datos por parte de Facebook.
"Facebook reveló públicamente que estaba leyendo mensajes de texto con el fin de autenticar a los usuarios más fácilmente ... [pero] esta divulgación parcial no pudo establecer con precisión el tipo de datos a los que Facebook estaba accediendo, el marco temporal al que accedió y los motivos para acceder a los datos de estos usuarios de Android ", alega la demanda.
"Facebook usó estos datos para dar a ciertos productos de Facebook y características una ventaja competitiva injusta sobre otras aplicaciones sociales en la plataforma de Facebook".
Facebook admitió recientemente que había recopilado datos de llamadas y mensajes de texto de los usuarios, pero dijo que solo lo hizo con el consentimiento previo. Sin embargo, The Guardian informó que registró algunos mensajes sin notificar explícitamente a los usuarios. La empresa no podía ver mensajes de texto para usuarios de iPhone, pero podía acceder a cualquier foto tomada en un teléfono o almacenada en el sistema de archivo integrado "cámara rollo", alegaba el caso judicial. No ha revelado cómo fueron analizados.
Facebook no ha revelado completamente la manera en que procesa previamente las fotos en el rollo de la cámara de iOS, lo que significa que si un usuario tiene una aplicación de Facebook instalada en su iPhone, Facebook accede y analiza las fotos que el usuario toma y / o almacena en el iPhone , el querellante alega.
Facebook tiene la opción de "sincronizar" fotos tomadas en los teléfonos con la aplicación descargada, que dice que los usuarios deben optar por usar .
Respuestas