Aquí hay un poco de historia interesante antes de que Estados Unidos desarrollara todas sus armas de precisión. Peor aún, atacaron esta parte de Tokio sabiendo que era una zona residencial, solo para ver cómo quemaba y mataba a los civiles japoneses. Esto es lo que Estados Unidos estaba haciendo para garantizar su "seguridad" en un momento en que las armas inteligentes no existían.
Si seguimos adelante hasta hoy, si tienes la mala suerte de tener un conflicto en tu territorio y no cuentas con bombas inteligentes,
EE. UU. Te vilipendiará, demonizará y llamará ilegal a tu operación militar, porque no tienes las armas inteligentes que Estados Unidos tiene. hoy. Ver, cuando Estados Unidos estaba llegando al poder, podían hacer lo que quisieran para garantizar su "seguridad", nada ni armas, incluidas armas nucleares, estaban fuera de la mesa.
Ahora que Estados Unidos ha asegurado su lugar como el número uno, todos deben cumplir con las reglas que han asegurado mediante el asesinato selectivo de civiles, el uso de bombas y armas tontas, y el despilfarro general de los centros y las poblaciones de las ciudades. Cuando América lo estaba haciendo, estaba bien. Fue bueno, de hecho. Ahora que no tienen que usar tales tácticas, NADIE PUEDE.
Países como Siria necesitan "deponer las armas" porque sus bombas tontas matan accidentalmente a civiles. O a propósito, lo que sea, solo Estados Unidos puede hacer eso.
Además de atomizar a 400,000 japoneses, en su mayoría civiles, quemaron centenares de miles más para enviar un mensaje al gobierno japonés.
La posición actual de América en estos asuntos no tiene NADA que ver con los derechos humanos, y todo con la puerta de entrada manteniendo su posición duramente ganada.
"No tienes armas inteligentes, por lo que no tienes el derecho legítimo de defenderte. Baja y acaba de voltearse y morir".
Solo puedo imaginar las atrocidades que los Estados Unidos cometerían en defensa propia, si tal guerra llegara a su patria.
Si seguimos adelante hasta hoy, si tienes la mala suerte de tener un conflicto en tu territorio y no cuentas con bombas inteligentes,
EE. UU. Te vilipendiará, demonizará y llamará ilegal a tu operación militar, porque no tienes las armas inteligentes que Estados Unidos tiene. hoy. Ver, cuando Estados Unidos estaba llegando al poder, podían hacer lo que quisieran para garantizar su "seguridad", nada ni armas, incluidas armas nucleares, estaban fuera de la mesa.
Ahora que Estados Unidos ha asegurado su lugar como el número uno, todos deben cumplir con las reglas que han asegurado mediante el asesinato selectivo de civiles, el uso de bombas y armas tontas, y el despilfarro general de los centros y las poblaciones de las ciudades. Cuando América lo estaba haciendo, estaba bien. Fue bueno, de hecho. Ahora que no tienen que usar tales tácticas, NADIE PUEDE.
Países como Siria necesitan "deponer las armas" porque sus bombas tontas matan accidentalmente a civiles. O a propósito, lo que sea, solo Estados Unidos puede hacer eso.
Además de atomizar a 400,000 japoneses, en su mayoría civiles, quemaron centenares de miles más para enviar un mensaje al gobierno japonés.
La posición actual de América en estos asuntos no tiene NADA que ver con los derechos humanos, y todo con la puerta de entrada manteniendo su posición duramente ganada.
"No tienes armas inteligentes, por lo que no tienes el derecho legítimo de defenderte. Baja y acaba de voltearse y morir".
Solo puedo imaginar las atrocidades que los Estados Unidos cometerían en defensa propia, si tal guerra llegara a su patria.
Respuestas
Yo pienso que el dilema americano si nos trasladamos a la 2 G Mundial es que los generales le pusieron sobre la mesa al presidente Truman que una invasión americana en el Japón continental les iba aa costar un minimo de 300.000 muertos en el ejército, algo lógico porque los japoneses se dejaban matar hasta el último hombre y las invasiones de Okinawa e Iwo Jima habia costado sangrientas bajas a los norteamericanos. Entonces visto desde su punto de vista prefirieron acabar la guerra sacrificando muertos japoneses que eran los que habian iniciado la guerra que no muertos de los dos lados.
muy cierto, para tomar una isla ya perdieron decenas de miles de hombres. los yankis no valen para nada.
La base del ejército americano ha sido siempre su alto poder de fuego, fuera de artilleria, aéreo o de los pertrechos que componian de sus compañias. Sus soldados nunca han despuntado mucho por encima relativamente de los demás ejércitos pero su cuerpo de marines si que recibió una excelente preparación técnica y moral...sobre todo en su lucha contra loos japoneses que se hacian matar hasta el ultimo hombre, por ejemplo Iwo jima
Al término de los 34 días de la batalla de Iwo Jima, se habían registrado por primera vez en el conflicto más bajas estadounidenses que japonesas.
Según el historiador Samuel E. Morison5 las fuerzas estadounidenses sufrieron 24 480 bajas de las cuales 4197 fueron muertos directos en los enfrentamientos, 19 189 heridos y 418 desaparecidos. Posteriormente, 1401 heridos fallecieron como consecuencia de las heridas recibidas.
Por la parte japonesa, resultaron muertos 20 703 soldados, prácticamente la totalidad de los efectivos, entre los cuales estaba el comandante Kuribayashi, siendo hechos prisioneros únicamente 216 sobrevivientes. El problema que era que el pueblo japonés soportaba mejor las bajas de su ejército que el norteamericano por su cultura occidental.