12161976667?profile=RESIZE_710x

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ordenado calcular de nuevo el valor del Grupo Rumasa 40 años después de su expropiación. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dictado una sentencia, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, en la que admite la pretensión de la familia Ruiz-Mateos de que se fije el justiprecio de la totalidad de las acciones y participaciones del emporio empresarial fundado por José María Ruiz Mateos. El fallo recuerda que la familia cuantifica el mismo en casi 14.000 millones de euros y que debe ponerse en marcha un procedimiento administrativo para calcularlo de nuevo.

Texto completo en: https://www.elmundo.es/economia/2023/07/27/64c2c5c5e9cf4adc4b8b45aa.html

Foto de internet

 

ATENCIÓN - Tienes que ser miembro de Amigosdelamili.com para poder participar y escribir con los demás.

PINCHA AQUÍ Y ÚNETE YA A Amigosdelamili.com

Votos 0
Enviarme un correo electrónico cuando me contesten –

Respuestas

  • Intentaron comparar RUMASA con SOFICO, algo para lo que no existían esos temores, ordenando una  intervención estatal.  

  • El único caso del mundo en el que se encerró a un señor y se le quitó todo sin un juicio. Luego la justicia dicen que es igual para todos... que se lo digan a Pujol y a Griñán....

    • O al emérito o a la infanta Cristina inmune porque lo que firmó era por estar enamorada de su marido o al duque empalmado en carcel de mujeres. 

  • 12163849497?profile=RESIZE_930x

    ¡Menudo personaje! Expropiado su holding de empresas que iban desde el Banco Atlantico, empresas de alimentación como el flan Dhul, lacteos Clesa, etc. de bebidas brandis de Jerez y Galerias Preciados. Quedaron en buena parte de los españoles dudas de las razones reales y legales para la expropiación hasta el punto que se inventó un partido político y consiguió escaño en el parlamento europeo. De ser un empresario modelo y discreto para que no se olvidara su lucha por recuperar sus empresas y denunciar al gobierno se inventó de todo para salir en la prensa.

  • No puedo pronunciarme porque el ciudadano de calle no tiene acceso ni tiempo para comprender la realidad económica del grupo Rumasa en aquellos años. Lo que a mí me ha quedado es que Ruiz Mateos era persona muy religiosa y pertenecía al Opus Dei que le dejaron de lado cuando el gobierno socialista le intervino la macro empresa. Que el ministro de Hacienda Miguel Boyer era considerado como ministro "estrella" del gobierno y posiblemente esa decisión fue muy meditada como también una vez dejó el cargo creo se enriqueció aunque supongo por méritos própios de su trabajo. Que los bancos de Rumasa fueron absorvidos por otros bancos lo que evitó el hundimiento de unos con sus respectivos depósitos de clientes quedaron salvados y los bancos que los compraron recogieron nuevos clientes, sucursales, personal con lo que aumentaron su poder y disminuyó su competencia lo mismo que pasaría después con las absorción de las Cajas de Ahorro hasta entoces estas de propiedad pública. Que Galerias Preciados fue vendida a bajo precio a "amigos" del partido socialista que luego revendieron a más valor a su competencia El Corte Inglés.

    Durante años mientras duró el proceso judicial el que fue empresario modelo antes de la expropiación utilizó todos los medios a su alcance para mantener su posición y no dejar de salir en los medios como llegar a ser eurodiputado o disfrazarse de supermán. Que con algunas empresas que judicialmente logró recuperar creo una nueva empresa holding llamada Nueva Rumasa y que parece ser tampoco llegó a tener sus cuentas claras

    Pasados los años Ruiz Mateos y Miguel Boyer ya fallecieron y de testigo directo y principal responsable de la decisión de ex-propiación y posterior venta de las empresas sigue vivo Felipe Gónzalez pero nada parece que ni la Justicia ni la prensa le reclamen nada.

Esta respuesta fué eliminada.