Nuevamente España se ve involucrada en un conflicto bélico que no nos afecta directamente y me explico. La guerra del Golfo, la guerra de Irak, la guerra de Afganistán, la guerra en Yugoslavia, la presencia y en algunos casos con victimas de soldados españoles en misiones internacionacionales en Oriente Medio y en África aún en funcionamiento. Ahora toca una posible guerra en Ucrania contra nada menos que Rusia otro país con quien España no tiene ningún litigio y cuyas relaciones se pueden calificar de buenas.
La integración de España en la OTAN parecía mejorarían la calidad de nuestro ejército y nuestro peso internacional sin embargo someten al estado español en conflictos armados contra países con los cuales no tenemos ningún litigio, recordemos por ejemplo las siempre buenas relaciones que llegó a tener España con todos los paises árabes y con los de habla española en América, todo aquello ya es historia.
El único posible enemigo de España es Marruecos que pretende su soberanía en Ceuta, Melilla y Canarias territorios que como ya se sabe el emérito les pretendía regalar después de entregarles la provincia española del Sahara. Si Marruecos invade Ceuta y Melilla la OTAN no defenderá a España segun los tratados que firmó Felipe Gonzalez y han mantenido todos los presidentes siguientes, entonces me pregunto porqué España no se va de la OTAN
Respuestas
Cuando se fundó la Alianza Atlántica, Europa estaba arruinada y partida en dos, y no había alternativa. Pero ahora existe una Unión Europea, que desde el punto de vista económico está ,en su conjunto, por encima de los EE UU, y éste es un hecho de importancia estratégica mayor, que cambia el equilibrio de fuerzas y debe tener su reflejo también en las relaciones con el gran amigo americano, incluidas las de seguridad. La vocación de unión política de la UE debe incluir necesariamente, en el futuro, la capacidad de garantizar su propia defensa, porque no existe soberanía real ni posibilidad de actuación internacional autónoma, sin ser autosuficientes en esta materia. Así lo prevé el Tratado de la UE consolidado en su artículo 42, cuyo aparatado 7 incluye una cláusula de asistencia mutua, aunque condicionada (aún) a los compromisos con la OTAN de los Estados miembros que pertenecen a ella. El avance hacia la defensa común europea no implica la ruptura de los vínculos trasatlánticos de seguridad, que aportan estabilidad, pero sí una nueva relación adaptada a la realidad actual.La solución sería, en consecuencia, la construcción de una defensa europea común —basada en la soberanía compartida— en el marco de la UE, con su propia estructura de mando y fuerzas, que se responsabilizara de la seguridad colectiva de todos los Estados miembros, y —una vez que fuera operativa— la sustitución del Tratado del Atlántico Norte por otro entre Estados Unidos y la UE que garantizase la asistencia mutua entre las partes, con los mismos deberes y derechos, sin perjuicio de que cualquiera de ambos actores pudiera actuar en solitario, y al que podrían adherirse otros países actualmente miembros de la OTAN y que no lo son de la UE.
Si,
Austria y Suiza por ejemplo no están en la OTAN y están la mar de bien. España cuando era considerado un país neutral es cuando mejor le fue.
De momento Sanchez se puede dedicar a temas domésticos que para nada lo tienen en cuenta en las decisiones o ni siquiera en darle información de como va la crisis en Ucrania por mucho que le haga la pelota a Biden mandando buques, aviones de combate y tropas al Mar Negro. Por cierto el apoyo que está dando Biden a Marruecos reconociendo de forma unilateral que el Sahara es de Marruecos y las maniobras conjuntas con ese país cerca de Canarias ni siquiera recibió una llamada de atención del gobierno español.